NVIDIA GeForce MX330 vs ATI FirePro V7800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y ATI FirePro V7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 700 MHz
- 759.1 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 150 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10851 vs 4894
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2453 vs 2028
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 3721
- 60.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 63
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 26 April 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 10851 vs 4894 |
| PassMark - G3D Mark | 2453 vs 2028 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 63 |
Razones para considerar el ATI FirePro V7800
- 3.8 veces más pipelines: 1440 vs 384
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 230
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1440 vs 384 |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 230 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI FirePro V7800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX330 | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10851 | 4894 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 2453 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 63 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX330 | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GP108 | Cypress |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 26 April 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 766 | 1008 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $759 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz | 700 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1440 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s | 50.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 1800 million | 2,154 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 254 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | 128.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX330 con otros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
