NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 735 MHz vs 350 MHz
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 21.6 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 10 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s vs 21.6 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 10 nm |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1350 MHz vs 1245 MHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 17 Dec 2021 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz vs 1245 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Generation 12.1 |
Nombre clave | GA107 | |
Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 348 | not rated |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz | 1350 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 172.8 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 1382 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 691.2 GFLOPS |
Pipelines | 2048 | 256 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 10.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s | 21.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Unidades de Compute | 32 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 |