NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB y NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 853 vs 751
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10704 vs 10180
Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57286 vs 55838
13.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 352

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 Jul 2022 vs 22 Nov 2019
Pipelines	2560 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	853 vs 751
PassMark - G3D Mark	10704 vs 10180
Geekbench - OpenCL	57286 vs 55838
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4851 vs 352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1530 MHz vs 1237 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1725 MHz vs 1492 MHz
Tasa de llenado de textura 16% más alta: 138.0 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s

Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1237 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1492 MHz
Tasa de llenado de textura	138.0 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

853

751

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10704

10180

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57286

55838

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4851

352

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
PassMark - G2D Mark	853	751
PassMark - G3D Mark	10704	10180
Geekbench - OpenCL	57286	55838
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4851	352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		787.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA107	TU116
Fecha de lanzamiento	6 Jul 2022	22 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño	132	283
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1492 MHz	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1237 MHz	1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Pipelines	2560	1280
Pixel fill rate	47.74 GPixel/s	55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	119.4 GTexel/s	138.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	100 Watt
Número de transistores	8700 million	6600 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance		8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.416 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Longitud		9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		350 Watt
Anchura		Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	144.0 GB/s	192 GB/s
Ancho de bus de la memoria	96 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6