NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 61% más alta: 253.1 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- 3.5 veces más pipelines: 4864 vs 1408
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 12712
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 804
- Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 62641
- Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 187.131
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 2548.187
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 15.882
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 117.673
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 901.388
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 17812
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 17812
- 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1278
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 29 Oct 2019 |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Pipelines | 4864 vs 1408 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 12712 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 804 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 62641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 117.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 901.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1278 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1530 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1785 MHz vs 1665 MHz
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 125 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1665 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 12712 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 804 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 62641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 117.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 901.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1278 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 29 Oct 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $229 |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 223 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1785 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 1408 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 6600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 9 inches (229 mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 336.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |