NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1410 MHz vs 1350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1665 MHz vs 1545 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 996 vs 935
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 23659
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 23659
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 20 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 1350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1545 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 23659 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 23659 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21784 vs 20549
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138583 vs 107110
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 311.869
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 4657.322
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 35.311
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.697 vs 125
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1477.456
- Alrededor de 25% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14606 vs 11652
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 21784 vs 20549 |
Geekbench - OpenCL | 138583 vs 107110 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 311.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 4657.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 vs 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.697 vs 125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1477.456 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14606 vs 11652 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20549 | 21784 |
PassMark - G2D Mark | 996 | 935 |
Geekbench - OpenCL | 107110 | 138583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 41.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | 173.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 | 14606 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 20 September 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $999 |
Lugar en calificación por desempeño | 101 | 83 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $1,279.99 | |
Valor/costo (0-100) | 17.22 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1545 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |