NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 200 Watt vs 220 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 1 Sep 2020 |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 220 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1500 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1725 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 317.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Alrededor de 21% pipelines más altos: 5888 vs 4864
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22409 vs 20549
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 124848 vs 107152
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 311.869
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 4657.322
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.794 vs 35.311
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 184.548 vs 125
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1634.218 vs 1477.456
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 27478
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3717
- 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3360
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 27478
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3717
- 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3360
- Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13611 vs 11652
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Pipelines | 5888 vs 4864 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 22409 vs 20549 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 996 |
Geekbench - OpenCL | 124848 vs 107152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 vs 311.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 4657.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 vs 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 184.548 vs 125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 vs 1477.456 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13611 vs 11652 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20549 | 22409 |
PassMark - G2D Mark | 996 | 999 |
Geekbench - OpenCL | 107152 | 124848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | 452.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | 5803.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 40.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | 184.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | 1634.218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 31930 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 31930 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 | 13611 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA104 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 1 Sep 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $499 |
Lugar en calificación por desempeño | 101 | 41 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1725 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 5888 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 220 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 448.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |