NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 2235 MHz vs 1395 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 2520 MHz vs 1695 MHz
• Alrededor de 56% pipelines más altos: 16384 vs 10496
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
• Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1297 vs 1060
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38287 vs 26668
• Alrededor de 80% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 vs 5118
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 62.614
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 2441.384
• Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317791 vs 191142

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

• 431 veces más la tasa de llenado de textura: 556.0 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
• Consumo de energía típico 29% más bajo: 350 Watt vs 450 Watt
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 582.642
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 178.756

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1297 1060
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	38287 26668
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	9223 5118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	582.642 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.472 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.756 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2968.159 2441.384
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	317791 191142

Comparar especificaciones