NVIDIA Quadro 2000M vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 2000M y ATI All-In-Wonder 9000 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 2000M

ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 550 MHz vs 275 MHz
16 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 450 MHz
156.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 782 vs 5
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 231 vs 103

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 January 2011 vs 31 March 2003
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz vs 275 MHz
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 450 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	782 vs 5
PassMark - G2D Mark	231 vs 103

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

103

Nombre	NVIDIA Quadro 2000M	ATI All-In-Wonder 9000 PRO
PassMark - G3D Mark	782	5
PassMark - G2D Mark	231	103
Geekbench - OpenCL	3414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2569

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro 2000M	ATI All-In-Wonder 9000 PRO
Esenciales
Arquitectura	Fermi	Rage 7
Nombre clave	GF106	RV250
Fecha de lanzamiento	13 January 2011	31 March 2003
Precio de lanzamiento (MSRP)	$46.56
Lugar en calificación por desempeño	1346	1349
Precio ahora	$46.56
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	25.92
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz	275 MHz
Desempeño de punto flotante	422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	150 nm
Pipelines	192
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s	1.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt
Número de transistores	1,170 million	36 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	AGP 8x
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	8.1
OpenGL	4.6	1.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	7.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	450 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR
Memoria compartida	0