AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA Quadro K510M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9260 PCIe y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9260 PCIe
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1090 MHz vs 846 MHz
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 57.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- 4.7 veces más pipelines: 896 vs 192
- 6.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,150 gflops vs 324.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 2400 MHz
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 1087
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 2012
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3071
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 1087
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 2012
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3071
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 vs 23 July 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 846 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 57.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops vs 324.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 2400 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3071 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 80 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA Quadro K510M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3071 |
| PassMark - G3D Mark | 641 | |
| PassMark - G2D Mark | 441 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA Quadro K510M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler 2.0 |
| Nombre clave | Baffin | GK208 |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 | 23 July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 821 | 823 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 846 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops | 324.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 57.6 GTexel / s | 13.54 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 1270 Million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 2400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon E9260 PCIe con otros
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon HD 7790
AMDRadeon E9260 PCIe vs
NVIDIAQuadro K510M
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon R5 235X OEM
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon PRO WX 2100
AMDRadeon E9260 PCIe vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon Vega 9
