NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620M y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1124 MHz vs 753 MHz
• 2.7 veces más pipelines: 384 vs 144
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 388.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 17% más bajo: 30 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1165 vs 654
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 158 vs 111
• Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4583 vs 2859
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.872 vs 7.699
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.813 vs 21.909
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1291 vs 1134
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1291 vs 1134

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 165.904
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 927
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1349
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 927
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1349

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1165 654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	158 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4583 2859
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.872 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.904 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	91.813 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1291 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	927 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1349 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1291 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	927 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1349 2827

Comparar especificaciones