NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI Radeon HD 4870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y ATI Radeon HD 4870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1025 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 5.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 286 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 53% más alta: 5500 MHz vs 3600 MHz
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4282 vs 1309
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3323
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3323
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 12 August 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1025 MHz vs 700 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 286 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2x 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 3600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4282 vs 1309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3323 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870 X2
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 2x 800 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 2x 1,120.0 gflops vs 2,099 gflops
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 565 vs 383
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 800 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 1,120.0 gflops vs 2,099 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 383 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 383 | 565 |
| PassMark - G3D Mark | 4282 | 1309 |
| Geekbench - OpenCL | 16429 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3323 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GM206 | R700 |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 12 August 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 469 | 436 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $550 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1025 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,099 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1024 | 2x 800 |
| Tasa de llenado de textura | 65.6 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 286 Watt |
| Número de transistores | 2,940 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M2200 Mobile con otros
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
NVIDIATesla M60
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 20
