NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon R9 360 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 Mobile y AMD Radeon R9 360 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1303 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1493 MHz vs 1050 MHz
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 59.2 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 17% mejor: 1,894 gflops vs 1,613 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 81% más bajo: 47 Watt vs 85 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3667
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3667
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 4468
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 4468
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1050 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops vs 1,613 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 85 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 4468 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 4468 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 360 OEM
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 6500 MHz vs 6008 MHz
| Pipelines | 768 vs 640 |
| Velocidad de reloj de memoria | 6500 MHz vs 6008 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 4468 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 4468 |
| PassMark - G3D Mark | 3032 | |
| PassMark - G2D Mark | 460 | |
| Geekbench - OpenCL | 14269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
| Nombre clave | GP107 | Tobago |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 532 | 650 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 1,613 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 85 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 2,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 165 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 104.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 6500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P1000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 950
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6800X Duo
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIARTX A500 Mobile
