NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce GT 130M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y NVIDIA GeForce GT 130M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
• 2488.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s
• 12 veces más pipelines: 384 vs 32
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 12 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
• 8.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 243 vs 30
• 14.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2105 vs 146

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130M

• Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1500 MHz vs 1303 MHz
• 78.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 1800 million
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 2295
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 2295

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	243 30
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2105 146
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 2744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 2744

Comparar especificaciones