NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro K510M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1005 MHz vs 846 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2400 MHz
30.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 641
Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 441
19.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 1087
Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 2012
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3071
19.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 1087
Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 2012
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3071

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 August 2018 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1005 MHz vs 846 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	19370 vs 641
PassMark - G2D Mark	869 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3652 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3290 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3652 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3290 vs 3071

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19370

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

869

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21578

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3652

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3290

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21578

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3652

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3290

3071

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 8000	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	19370	641
PassMark - G2D Mark	869	441
Geekbench - OpenCL	137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3652	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3290	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3652	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3290	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 8000	NVIDIA Quadro K510M
Esenciales
Arquitectura	Turing	Kepler 2.0
Nombre clave	TU102	GK208
Fecha de lanzamiento	13 August 2018	23 July 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$9,999
Lugar en calificación por desempeño	103	835
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1005 MHz	846 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	30 Watt
Número de transistores	18,600 million	1270 Million
Desempeño de punto flotante		324.9 gflops
Pipelines		192
Tasa de llenado de textura		13.54 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	2400 MHz
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria		64 Bit
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus