NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3698
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1582 MHz vs 1455 MHz
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 87.83
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10550 vs 9009
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10550 vs 9009
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1455 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 87.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 vs 9009 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6599 | |
PassMark - G2D Mark | 420 | |
Geekbench - OpenCL | 32981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 255.521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | |
Nombre clave | TU117 | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | |
Lugar en calificación por desempeño | 391 | 318 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Núcleos CUDA | 3840 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DisplayPort, HDMI |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 6-pin + 8-pin |
Altura | 4.4 in | |
Longitud | 10.5 in | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128 GB/s | 547.7 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |