NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon HD 4550

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2070 y ATI Radeon HD 4550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2070

ATI Radeon HD 4550

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
5.6 veces más pipelines: 448 vs 80
10.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 96 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 1310 MHz
13.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3121 vs 236
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 429
6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 558
6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 558

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 July 2011 vs 30 September 2008
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	448 vs 80
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops vs 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	3000 MHz vs 1310 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3121 vs 236
PassMark - G2D Mark	462 vs 429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 558

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4550

Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 600 MHz vs 575 MHz
9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 238 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz vs 575 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 238 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3121

236

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

462

429

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

558

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

558

Nombre	NVIDIA Tesla C2070	ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark	3121	236
PassMark - G2D Mark	462	429
Geekbench - OpenCL	9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	558

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla C2070	ATI Radeon HD 4550
Esenciales
Arquitectura	Fermi	TeraScale
Nombre clave	GF100	RV710
Fecha de lanzamiento	25 July 2011	30 September 2008
Lugar en calificación por desempeño	757	759
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$59
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	575 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops	96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	55 nm
Pipelines	448	80
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	238 Watt	25 Watt
Número de transistores	3,100 million	242 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	248 mm	168 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	144.0 GB / s	10.48 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3000 MHz	1310 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2