NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Tesla C2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y NVIDIA Tesla C2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • 67.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
  • 11.1 veces más pipelines: 2x 2496 vs 448
  • 8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 6 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 5012 MHz vs 3000 MHz
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18310 vs 9716
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 26.223
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 908.754
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 43.519
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 93.344
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 3.015
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2014 vs 25 July 2011
Tasa de llenado de textura 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 2x 2496 vs 448
Desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2x 12 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 3000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 18310 vs 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 vs 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 vs 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 vs 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 vs 93.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 vs 3.015

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 575 MHz vs 562 MHz
  • Consumo de energía típico 26% más bajo: 238 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 562 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 238 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18310
9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.651
26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1653.567
908.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.984
43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
258.278
93.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.882
3.015
Nombre NVIDIA Tesla K80m NVIDIA Tesla C2070
Geekbench - OpenCL 18310 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 93.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 3.015
PassMark - G3D Mark 3121
PassMark - G2D Mark 462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA Tesla C2070

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Fermi
Nombre clave GK210 GF100
Fecha de lanzamiento 17 November 2014 25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 754 757
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 562 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 2496 448
Tasa de llenado de textura 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 238 Watt
Número de transistores 7,080 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 12 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 240.6 GB / s 144.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 384 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 3000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5