AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8750M e NVIDIA Quadro FX 1700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 18.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 12x mais pipelines: 384 vs 32
  • 6x melhor desempenho em ponto flutuante: 595.2 gflops vs 99.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1013 vs 173
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 202 vs 135
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2337
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2337
Especificações
Data de lançamento 26 February 2013 vs 1 October 2008
Taxa de preenchimento de textura 18.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines 384 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 595.2 gflops vs 99.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1013 vs 173
PassMark - G2D Mark 202 vs 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2337

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1700M

  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 620 MHz
Velocidade do clock do núcleo 625 MHz vs 620 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1013
173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
202
135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
2337
Nome AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark 1013 173
PassMark - G2D Mark 202 135
Geekbench - OpenCL 5862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 2337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 2337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 1700M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Tesla
Nome de código Mars G96
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento 26 February 2013 1 October 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1298 1301
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 775 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 620 MHz 625 MHz
Desempenho de ponto flutuante 595.2 gflops 99.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 384 32
Taxa de preenchimento de textura 18.6 GTexel / s 10 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 314 million
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-II
Tamanho do laptop medium sized large

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 64 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

PowerMizer 8.0
PureVideo HD