AMD Radeon Pro W6600 versus NVIDIA RTX A5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600 and NVIDIA RTX A5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro W6600

versus

NVIDIA RTX A5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1170 MHz
Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1695 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 230 Watt
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 versus 3714
12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 versus 3355
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 versus 3714
12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 versus 3355

Caractéristiques
Date de sortie	8 Jun 2021 versus 12 Apr 2021
Vitesse du noyau	2200 MHz versus 1170 MHz
Vitesse augmenté	2903 MHz versus 1695 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 230 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15778 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	42325 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15778 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	42325 versus 3355

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 433.9 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s
4.6x plus de pipelines: 8192 versus 1792
3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22630 versus 15438
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1030 versus 964
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 155200 versus 72987
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 270.025
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 versus 4980.223
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 20.735
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 versus 135.303
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 versus 1054.582
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 versus 20826
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 versus 20826

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	433.9 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s
Pipelines	8192 versus 1792
Taille de mémore maximale	24 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	22630 versus 15438
PassMark - G2D Mark	1030 versus 964
Geekbench - OpenCL	155200 versus 72987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432 versus 270.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931 versus 4980.223
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372 versus 20.735
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518 versus 135.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811 versus 1054.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 versus 20826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 versus 20826

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA RTX A5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15438

22630

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

964

1030

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72987

155200

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

270.025

581.432

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4980.223

6836.931

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.735

54.372

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.303

191.518

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1054.582

2038.811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20826

22508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

15778

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

42325

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20826

22508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

15778

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

42325

3355

Nom	AMD Radeon Pro W6600	NVIDIA RTX A5000
PassMark - G3D Mark	15438	22630
PassMark - G2D Mark	964	1030
Geekbench - OpenCL	72987	155200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	270.025	581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4980.223	6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.735	54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.303	191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1054.582	2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20826	22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15778	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	42325	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20826	22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15778	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	42325	3355

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6600	NVIDIA RTX A5000
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 23	GA102
Date de sortie	8 Jun 2021	12 Apr 2021
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	63	66
Infos techniques
Vitesse augmenté	2903 MHz	1695 MHz
Unités de Compute	28
Vitesse du noyau	2200 MHz	1170 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS	27.77 TFLOPS
Pipelines	1792	8192
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s	162.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s	433.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	230 Watt
Compte de transistor	11060 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 8-pin
Largeur		112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.1	12.2
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	768 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6