AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA RTX A5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1170 MHz
• Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1695 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 230 Watt
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3714
• 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3355
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3714
• 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
• 4.6x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 1792
• 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22630 vs 15438
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1030 vs 964
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 155200 vs 72987
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 270.025
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4980.223
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 20.735
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 135.303
• Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1054.582
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 20826
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 20826

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA RTX A5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15438 22630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	964 1030
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72987 155200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4980.223 6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.735 54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.303 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1054.582 2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen