AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R4 Graphics y NVIDIA GeForce GT 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 800 MHz vs 700 MHz
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 128 vs 96
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 49 Watt
• 5.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1532
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 4.046
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 83.907
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.371
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 6.791
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 614
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 1162
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 vs 1683
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 614
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 1162
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 vs 1683

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620

• Tasa de llenado de textura 75% más alta: 11.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 31% mejor: 268.8 gflops vs 204.8 gflops
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 377 vs 336
• Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 99
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 vs 13.097

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	336 377
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 159
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 1532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 1683

Comparar especificaciones