AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 620

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R4 Graphics и NVIDIA GeForce GT 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 800 MHz vs 700 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 49 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.4 раз(а) больше: 8386 vs 1544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 4.721 vs 4.046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 107.613 vs 83.907
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.445 vs 0.371
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 10.612 vs 6.791
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 701 vs 614
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1338 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 1811 vs 1683
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 701 vs 614
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1338 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 1811 vs 1683

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620

• Скорость текстурирования на 75% больше: 11.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 268.8 gflops vs 204.8 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 377 vs 334
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 159 vs 99
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 17.41 vs 13.097

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	334 377
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 159
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 1544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 1683

Сравнение характеристик