AMD Radeon R4 Graphics versus NVIDIA NVS 4200M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R4 Graphics and NVIDIA NVS 4200M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
• 2.7x plus de pipelines: 128 versus 48
• Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 204.8 gflops versus 155.52 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 336 versus 281
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 99 versus 77
• 7.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 1155
• Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 versus 2.559
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 versus 103.797
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 versus 6.826
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.097 versus 12.836
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 versus 412
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 versus 688
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 versus 1726
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 versus 412
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 versus 688
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 versus 1726

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 4200M

• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 800 MHz
• Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.48 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	336 281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 77
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 2.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 103.797
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 6.826
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 12.836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 1726

Comparer les caractéristiques