AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA NVS 4200M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R4 Graphics e NVIDIA NVS 4200M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
- Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 204.8 gflops vs 155.52 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 336 vs 281
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 99 vs 77
- 7.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1155
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 2.559
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 103.797
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 6.826
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.097 vs 12.836
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 412
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 688
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 vs 1726
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 412
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 688
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 vs 1726
Especificações | |
Data de lançamento | 11 June 2014 vs 22 February 2011 |
Pipelines | 128 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 204.8 gflops vs 155.52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 336 vs 281 |
PassMark - G2D Mark | 99 vs 77 |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 vs 2.559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 vs 103.797 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 vs 6.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 vs 12.836 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 vs 412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 vs 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 vs 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 vs 412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 vs 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 vs 1726 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 4200M
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 6.48 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.48 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA NVS 4200M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 336 | 281 |
PassMark - G2D Mark | 99 | 77 |
Geekbench - OpenCL | 8386 | 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 | 2.559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 | 103.797 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 | 6.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 | 12.836 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | 412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | 412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 | 1726 |
Comparar especificações
AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA NVS 4200M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Beema | GF119 |
Data de lançamento | 11 June 2014 | 22 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1548 | 1640 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 204.8 gflops | 155.52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.4 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Memória compartilhada | 0 |