AMD Radeon R5 340 OEM versus Intel Iris Pro Graphics 6200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340 OEM and Intel Iris Pro Graphics 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
• 8x plus de pipelines: 384 versus 48
• Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5635 versus 4465
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 versus 958
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 versus 958
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 2304
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 2304

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

• Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 780 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
• Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 883.2 gflops versus 599.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
• Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 338
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1461 versus 935
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 versus 1935
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 versus 1935

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 569
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	935 1461
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5635 4465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1935 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1935 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2380 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2380 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 2304

Comparer les caractéristiques