AMD Radeon R9 270 1024SP versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 270 1024SP and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 750 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 8219
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 8219
  • Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70535 versus 43046
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 26 March 2014
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 750 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 versus 8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 versus 8219
Geekbench - OpenCL 70535 versus 43046

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 900 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 163.7 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
  • 2.8x plus de pipelines: 2816 versus 1024
  • 2.8x de meilleur performance á point flottant: 5,238 gflops versus 1,894 gflops
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
  • Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4800 MHz
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9143 versus 6316
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9143 versus 6316
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 27566
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 27566
Caractéristiques
Vitesse du noyau 930 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture 163.7 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines 2816 versus 1024
Performance á point flottant 5,238 gflops versus 1,894 gflops
Taille de mémore maximale 16 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 4800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9143 versus 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9143 versus 6316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 versus 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 versus 27566

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 270 1024SP
GPU 2: AMD FirePro W9100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6316
9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6316
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8390
8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8390
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
27566
32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
27566
32085
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70535
43046
Nom AMD Radeon R9 270 1024SP AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6316 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6316 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 32085
Geekbench - OpenCL 70535 43046
PassMark - G3D Mark 7987
PassMark - G2D Mark 752
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.115

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 270 1024SP AMD FirePro W9100

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 2.0
Nom de code Pitcairn Hawaii
Date de sortie 13 March 2015 26 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 165 189
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 930 MHz
Performance á point flottant 1,894 gflops 5,238 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 2816
Taux de remplissage de la texture 59.2 GTexel / s 163.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 750 Watt
Compte de transistor 2,800 million 6,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 275 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 153.6 GB / s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 512 Bit
Vitesse de mémoire 4800 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5