AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W9100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 270 1024SP и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- В 5 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 750 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 8390 vs 8219
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 8390 vs 8219
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 70535 vs 43046
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 26 March 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 750 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 8219 |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 43046 |
Причины выбрать AMD FirePro W9100
- Частота ядра примерно на 3% больше: 930 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 163.7 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2816 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 5,238 gflops vs 1,894 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 4% больше: 5000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 9143 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 9143 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 32085 vs 27566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 32085 vs 27566
Характеристики | |
Частота ядра | 930 MHz vs 900 MHz |
Скорость текстурирования | 163.7 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 5,238 gflops vs 1,894 gflops |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 27566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 27566 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 270 1024SP
GPU 2: AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 | 32085 |
Geekbench - OpenCL | 70535 | 43046 |
PassMark - G3D Mark | 7987 | |
PassMark - G2D Mark | 752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Pitcairn | Hawaii |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 26 March 2014 |
Место в рейтинге | 165 | 189 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 5,238 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2816 |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 163.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 750 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 4800 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |