AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 270 1024SP e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 5x menor consumo de energia: 150 Watt vs 750 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 8219
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 8219
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70535 vs 43046
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 26 March 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 750 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 8219 |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 43046 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 900 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 163.7 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 2816 vs 1024
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,238 gflops vs 1,894 gflops
- 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4800 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9143 vs 6316
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9143 vs 6316
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 27566
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 27566
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 900 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 163.7 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2816 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops vs 1,894 gflops |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 27566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 27566 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 270 1024SP
GPU 2: AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 | 32085 |
Geekbench - OpenCL | 70535 | 43046 |
PassMark - G3D Mark | 7987 | |
PassMark - G2D Mark | 752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Pitcairn | Hawaii |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 26 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 165 | 189 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 930 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 5,238 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2816 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 163.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 6,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |