AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 280 and NVIDIA GeForce GTX TITAN pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 933 MHz versus 876 MHz
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
  • 208.3x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 6.0 GB/s
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.829 versus 62.027
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.685 versus 1218.137
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.495 versus 5.835
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.909 versus 36.842
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 versus 215.546
Caractéristiques
Date de sortie 4 March 2014 versus 19 February 2013
Vitesse augmenté 933 MHz versus 876 MHz
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire 1250 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.829 versus 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.685 versus 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.495 versus 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.909 versus 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 365.384 versus 215.546

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 104.5 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 2688 versus 1792
  • Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 3,344 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
  • Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8674 versus 5356
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 660 versus 567
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 versus 7704
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 versus 7704
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 187.5 billion / sec versus 104.5 GTexel / s
Pipelines 2688 versus 1792
Performance á point flottant 4,709 gflops versus 3,344 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 8674 versus 5356
PassMark - G2D Mark 660 versus 567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 versus 7704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 versus 7704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3344

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5356
8674
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
567
660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
67.829
62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1266.685
1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.495
5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.909
36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
365.384
215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7704
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7704
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3356
Nom AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark 5356 8674
PassMark - G2D Mark 567 660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.829 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.685 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.495 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.909 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 365.384 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7704 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7704 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
Geekbench - OpenCL 18645

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX TITAN

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Tahiti GK110
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie 4 March 2014 19 February 2013
Prix de sortie (MSRP) $279 $999
Position dans l’évaluation de la performance 255 256
Genre Desktop Desktop
Prix maintenant $2,054.59
Valeur pour le prix (0-100) 5.09

Infos techniques

Vitesse augmenté 933 MHz 876 MHz
Performance á point flottant 3,344 gflops 4,709 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1792 2688
Stream Processors 1792
Taux de remplissage de la texture 104.5 GTexel / s 187.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 250 Watt
Compte de transistor 4,313 million 7,080 million
Vitesse du noyau 837 MHz
Noyaux CUDA 2688

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 275 mm 10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin + 1 x 8-pin One 8-pin and one 6-pin
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 3 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 240 GB/s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 384-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 1250 MHz 6.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA