AMD Radeon R9 M375 versus NVIDIA GeForce 940M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375 and NVIDIA GeForce 940M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 903.2 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 166 versus 153
• Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9982 versus 5807
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 versus 25.98
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 versus 168.449
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 versus 1.307
• Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 versus 21.837
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 versus 101.399
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 versus 2132
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 versus 2132

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

• Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 1000 MHz
• Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1015 MHz
• Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1100 MHz
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1123 versus 980
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 versus 1850
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2112
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 versus 1850
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2112

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	980 1123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	166 153
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9982 5807
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3357

Comparer les caractéristiques