AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 940M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,299 gflops vs 903.2 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 166 vs 153
  • Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9982 vs 5807
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 25.98
  • Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 vs 168.449
  • Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.307
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 21.837
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 101.399
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 2132
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 2132
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 13 March 2015
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 903.2 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 166 vs 153
Geekbench - OpenCL 9982 vs 5807
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048 vs 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547 vs 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 vs 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994 vs 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872 vs 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 vs 2132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 vs 2132

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

  • Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1015 MHz
  • Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1100 MHz
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1123 vs 980
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1850
  • Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2112
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1850
  • Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2112
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1072 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz vs 1015 MHz
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1123 vs 980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2112

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
980
1123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
166
153
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9982
5807
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.048
25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
272.547
168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.024
1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.994
21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
142.872
101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2112
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2112
3357
Nome AMD Radeon R9 M375 NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark 980 1123
PassMark - G2D Mark 166 153
Geekbench - OpenCL 9982 5807
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M375 NVIDIA GeForce 940M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Maxwell
Nome de código Tropo GM108
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1221 1222
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1015 MHz 1176 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 1072 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops 903.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s 28.22 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 1,870 million
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1100 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus