AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 940M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375 и NVIDIA GeForce 940M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Скорость текстурирования на 44% больше: 40.6 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 1,299 gflops vs 903.2 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 166 vs 153
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 72% больше: 9982 vs 5807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 29.048 vs 25.98
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 272.547 vs 168.449
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 2.024 vs 1.307
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 35.994 vs 21.837
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 142.872 vs 101.399
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 2227 vs 2132
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 2227 vs 2132

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

• Частота ядра примерно на 7% больше: 1072 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1176 MHz vs 1015 MHz
• Частота памяти на 64% больше: 1800 MHz vs 1100 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1123 vs 980
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 3065 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 3357 vs 2112
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 3065 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 3357 vs 2112

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	980 1123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	166 153
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9982 5807
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3357

Сравнение характеристик