AMD Radeon RX 6600 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 and NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600

versus

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1626 MHz versus 735 MHz
2.4x plus de vitesse augmenté: 2491 MHz versus 1035 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 279.0 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15097 versus 10117
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 497
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73020 versus 57885
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 260.061 versus 229.393
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5472.868 versus 2082.931
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.421 versus 16.561
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 versus 134.68
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.228 versus 599.217
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19713 versus 16098
7.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 versus 3717
20.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 versus 3358
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19713 versus 16098
7.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 versus 3717
20.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 versus 3358
3.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1492 versus 469

Caractéristiques
Date de sortie	13 Oct 2021 versus 11 May 2021
Vitesse du noyau	1626 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	2491 MHz versus 1035 MHz
Taux de remplissage de la texture	279.0 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	15097 versus 10117
PassMark - G2D Mark	882 versus 497
Geekbench - OpenCL	73020 versus 57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	260.061 versus 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5472.868 versus 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.421 versus 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	290.312 versus 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.228 versus 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19713 versus 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	26778 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	69225 versus 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19713 versus 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	26778 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	69225 versus 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1492 versus 469

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 132 Watt

Pipelines	2560 versus 1792
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 132 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15097

10117

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

882

497

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73020

57885

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

260.061

229.393

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5472.868

2082.931

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.421

16.561

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

290.312

134.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1152.228

599.217

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19713

16098

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

26778

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

69225

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19713

16098

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

26778

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

69225

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1492

469

Nom	AMD Radeon RX 6600	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G3D Mark	15097	10117
PassMark - G2D Mark	882	497
Geekbench - OpenCL	73020	57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	260.061	229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5472.868	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.421	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	290.312	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.228	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19713	16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	26778	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	69225	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19713	16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	26778	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	69225	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1492	469

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6600	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 23 XL	GA106
Date de sortie	13 Oct 2021	11 May 2021
Prix de sortie (MSRP)	$329
Position dans l’évaluation de la performance	38	276
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2491 MHz	1035 MHz
Unités de Compute	28
Vitesse du noyau	1626 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	558.0 GFLOPS (1:16)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.86 TFLOPS (2:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.928 TFLOPS	5.299 TFLOPS
Pipelines	1792	2560
Débit de remplissage de pixels	159.4 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	279.0 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	132 Watt	75 Watt
Compte de transistor	11060 million	12000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	IGP
Hauteur	40 mm (1.6 inches)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longeur	190 mm (7.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	110 mm (4.3 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6