AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1626 MHz vs 735 MHz
• 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2491 MHz vs 1035 MHz
• 3.4x mehr Texturfüllrate: 279.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15097 vs 10117
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 497
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73020 vs 57885
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 260.061 vs 229.393
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5472.868 vs 2082.931
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.421 vs 16.561
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 134.68
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.228 vs 599.217
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19713 vs 16098
• 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 3717
• 20.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 3358
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19713 vs 16098
• 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 3717
• 20.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 3358
• 3.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1492 vs 469

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
• Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 132 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15097 10117
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	882 497
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73020 57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	260.061 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5472.868 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.421 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.312 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1152.228 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19713 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	26778 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	69225 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19713 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	26778 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	69225 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1492 469

Vergleichen Sie Spezifikationen