AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 735 MHz
  • 2.4x mais velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1035 MHz
  • 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 279.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15097 vs 10117
  • Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 882 vs 497
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73020 vs 57885
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 260.061 vs 229.393
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5472.868 vs 2082.931
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.421 vs 16.561
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 134.68
  • Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.228 vs 599.217
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19713 vs 16098
  • 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 3717
  • 20.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 3358
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19713 vs 16098
  • 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 3717
  • 20.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 3358
  • 3.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1492 vs 469
Especificações
Data de lançamento 13 Oct 2021 vs 11 May 2021
Velocidade do clock do núcleo 1626 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2491 MHz vs 1035 MHz
Taxa de preenchimento de textura 279.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15097 vs 10117
PassMark - G2D Mark 882 vs 497
Geekbench - OpenCL 73020 vs 57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 260.061 vs 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5472.868 vs 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.421 vs 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 290.312 vs 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.228 vs 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19713 vs 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 26778 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 69225 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19713 vs 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 26778 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 69225 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1492 vs 469

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
  • Cerca de 76% menos consumo de energia: 75 Watt vs 132 Watt
Pipelines 2560 vs 1792
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 132 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15097
10117
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
882
497
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73020
57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
260.061
229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5472.868
2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.421
16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
290.312
134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1152.228
599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19713
16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
26778
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
69225
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19713
16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
26778
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
69225
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1492
469
Nome AMD Radeon RX 6600 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G3D Mark 15097 10117
PassMark - G2D Mark 882 497
Geekbench - OpenCL 73020 57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 260.061 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5472.868 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.421 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 290.312 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.228 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19713 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 26778 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 69225 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19713 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 26778 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 69225 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1492 469

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6600 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Ampere
Nome de código Navi 23 XL GA106
Data de lançamento 13 Oct 2021 11 May 2021
Preço de Lançamento (MSRP) $329
Posicionar na avaliação de desempenho 38 276
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2491 MHz 1035 MHz
Unidades do Compute 28
Velocidade do clock do núcleo 1626 MHz 735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 558.0 GFLOPS (1:16) 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.86 TFLOPS (2:1) 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.928 TFLOPS 5.299 TFLOPS
Pipelines 1792 2560
Taxa de preenchimento de píxeis 159.4 GPixel/s 49.68 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 279.0 GTexel/s 82.80 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 132 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 11060 million 12000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort Portable Device Dependent
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot IGP
Altura 40 mm (1.6 inches)
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Comprimento 190 mm (7.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 300 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Largura 110 mm (4.3 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 192.0 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14 Gbps effective) 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6