AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 735 MHz
- 2.4x mais velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1035 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 279.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15097 vs 10117
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 882 vs 497
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73020 vs 57885
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 260.061 vs 229.393
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5472.868 vs 2082.931
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.421 vs 16.561
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 134.68
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.228 vs 599.217
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19713 vs 16098
- 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 3717
- 20.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 3358
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19713 vs 16098
- 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 3717
- 20.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 3358
- 3.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1492 vs 469
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Oct 2021 vs 11 May 2021 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz vs 1035 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 15097 vs 10117 |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 497 |
| Geekbench - OpenCL | 73020 vs 57885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 vs 229.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 vs 2082.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 vs 16.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 134.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 vs 599.217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 vs 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 vs 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 vs 469 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- Cerca de 76% menos consumo de energia: 75 Watt vs 132 Watt
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 132 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15097 | 10117 |
| PassMark - G2D Mark | 882 | 497 |
| Geekbench - OpenCL | 73020 | 57885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 229.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 2082.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 16.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 134.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 599.217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 | 469 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nome de código | Navi 23 XL | GA106 |
| Data de lançamento | 13 Oct 2021 | 11 May 2021 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 38 | 276 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz | 1035 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 159.4 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.0 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 132 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Contagem DisplayPort | 3 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | IGP |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 192.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |