AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600 и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1626 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2491 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 279.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 15097 vs 10117
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 882 vs 497
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 73020 vs 57885
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 260.061 vs 229.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 5472.868 vs 2082.931
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 20.421 vs 16.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 290.312 vs 134.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 92% больше: 1152.228 vs 599.217
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 19713 vs 16098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.2 раз(а) больше: 26778 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 20.6 раз(а) больше: 69225 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 19713 vs 16098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7.2 раз(а) больше: 26778 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 20.6 раз(а) больше: 69225 vs 3358
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.2 раз(а) больше: 1492 vs 469
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Oct 2021 vs 11 May 2021 |
| Частота ядра | 1626 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2491 MHz vs 1035 MHz |
| Скорость текстурирования | 279.0 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15097 vs 10117 |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 497 |
| Geekbench - OpenCL | 73020 vs 57885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 vs 229.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 vs 2082.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 vs 16.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 134.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 vs 599.217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 vs 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 vs 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 vs 469 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 132 Watt
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1792 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 132 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15097 | 10117 |
| PassMark - G2D Mark | 882 | 497 |
| Geekbench - OpenCL | 73020 | 57885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 229.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 2082.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 16.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 134.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 599.217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 | 469 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 23 XL | GA106 |
| Дата выпуска | 13 Oct 2021 | 11 May 2021 |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
| Место в рейтинге | 38 | 276 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2491 MHz | 1035 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 1626 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2560 |
| Скорость заполнения пикселей | 159.4 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 279.0 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 12000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | IGP |
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 mm (7.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 7900M
