Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA GeForce 9400 GT

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and NVIDIA GeForce 9400 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

versus

NVIDIA GeForce 9400 GT

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 33.6 gflops versus 29.376 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 80 nm
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 347 versus 169
5.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 38
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 1016
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 1016

Caractéristiques
Date de sortie	14 May 2012 versus 1 August 2008
Performance á point flottant	33.6 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication	22 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	347 versus 169
PassMark - G2D Mark	194 versus 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 versus 1016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 versus 1016

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT

2.2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 650 MHz
Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 versus 1492
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 versus 1492

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1400 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.4 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1796 versus 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1796 versus 1492

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

169

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1492

1796

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

1016

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1492

1796

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

1016

Nom	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark	347	169
PassMark - G2D Mark	194	38
Geekbench - OpenCL	538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492	1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	1016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492	1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	1016
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce 9400 GT
Essentiel
Architecture	Generation 7.0	Tesla
Nom de code	Ivy Bridge GT2	G86
Date de sortie	14 May 2012	1 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1501	1460
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$79.99
Prix maintenant		$79.99
Valeur pour le prix (0-100)		3.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	650 MHz	1400 MHz
Performance á point flottant	33.6 gflops	29.376 gflops
Processus de fabrication	22 nm	80 nm
Pipelines	16	16
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s	4.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,200 million	210 million
Noyaux CUDA		16
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		6.6" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	11.1 (11_0)	10.0
OpenGL	4.0	2.1
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		12.8 GB / s
Vitesse de mémoire		400 MHz
Genre de mémoire		DDR2
Technologies
Quick Sync
CUDA
SLI