Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 9400 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
  • Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 33.6 gflops vs 29.376 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 80 nm
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 347 vs 169
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.1 раз(а) больше: 194 vs 38
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2392 vs 1016
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2392 vs 1016
Характеристики
Дата выпуска 14 May 2012 vs 1 August 2008
Производительность с плавающей точкой 33.6 gflops vs 29.376 gflops
Технологический процесс 22 nm vs 80 nm
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 347 vs 169
PassMark - G2D Mark 194 vs 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1016

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400 GT

  • Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1400 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования на 5% больше: 4.4 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1796 vs 1492
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1796 vs 1492
Характеристики
Частота ядра 1400 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 4.4 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1796 vs 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1796 vs 1492

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
169
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
38
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
1016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
1016
Название Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark 347 169
PassMark - G2D Mark 194 38
Geekbench - OpenCL 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 1016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 1016
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 9400 GT

Общая информация

Архитектура Generation 7.0 Tesla
Кодовое имя Ivy Bridge GT2 G86
Дата выпуска 14 May 2012 1 August 2008
Место в рейтинге 1501 1460
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $79.99
Цена сейчас $79.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 3.05

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Частота ядра 650 MHz 1400 MHz
Производительность с плавающей точкой 33.6 gflops 29.376 gflops
Технологический процесс 22 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 16 16
Скорость текстурирования 4.2 GTexel / s 4.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,200 million 210 million
Количество конвейеров CUDA 16
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Шина PCI-E 2.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 6.6" (16.8 cm)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 11.1 (11_0) 10.0
OpenGL 4.0 2.1

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 512 MB
Пропускная способность памяти 12.8 GB / s
Частота памяти 400 MHz
Тип памяти DDR2

Поддержка технологий

Quick Sync
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 4000 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA
GeForce GT 550M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA
GeForce GT 540M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA
Quadro 3000M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GT 620M NVIDIA
GeForce GT 620M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs AMD Radeon HD 7480D AMD
Radeon HD 7480D
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 660M Mac Edition