Intel HD Graphics versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics

versus

Intel HD Graphics 4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 45 Watt
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 462 versus 346
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 192
9.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 538

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2015 versus 14 May 2012
Processus de fabrication	14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	462 versus 346
PassMark - G2D Mark	193 versus 192
Geekbench - OpenCL	5315 versus 538

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 850 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 16 versus 6
2.2x de meilleur performance á point flottant: 33.6 gflops versus 15.6 gflops
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 versus 470
94.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 versus 8

Caractéristiques
Vitesse du noyau	650 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Pipelines	16 versus 6
Performance á point flottant	33.6 gflops versus 15.6 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754 versus 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754 versus 8

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

346

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

192

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5315

538

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

470

754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

754

Nom	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark	462	346
PassMark - G2D Mark	193	192
Geekbench - OpenCL	5315	538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	470	754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8	754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2392
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics 4000
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Generation 7.0
Nom de code	Broadwell GT1	Ivy Bridge GT2
Date de sortie	5 January 2015	14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1367	1506
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	850 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	15.6 gflops	33.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	22 nm
Pipelines	6	16
Taux de remplissage de la texture	1.3 GTexel / s	4.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1,300 million	1,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.1 (11_0)
OpenGL	4.6	4.0
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared
Largeur du bus mémoire		64 / 128 Bit
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync