Intel HD Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
  • 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 462 vs 346
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 192
  • 9.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5315 vs 538
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2015 vs 14 May 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 462 vs 346
PassMark - G2D Mark 193 vs 192
Geekbench - OpenCL 5315 vs 538

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1050 MHz vs 850 MHz
  • 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 4.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 16 vs 6
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 33.6 gflops vs 15.6 gflops
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 470
  • 94.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 8
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Pipelines 16 vs 6
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops vs 15.6 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 8

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
462
346
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
192
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5315
538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8
754
Nombre Intel HD Graphics Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 462 346
PassMark - G2D Mark 193 192
Geekbench - OpenCL 5315 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics Intel HD Graphics 4000

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 Generation 7.0
Nombre clave Broadwell GT1 Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 5 January 2015 14 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1367 1506
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 15.6 gflops 33.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 22 nm
Pipelines 6 16
Tasa de llenado de textura 1.3 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,300 million 1,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.6 4.0

Memoria

Tipo de memoria System Shared
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync