Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6790

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
Startdatum 3 January 2017 vs 4 April 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 840 MHz vs 300 MHz
  • 16.7x mehr Leitungssysteme: 800 vs 48
  • Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,344.0 gflops vs 883 gflops
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1616 vs 1578
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 374 vs 371
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2652
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2652
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 1564
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 1564
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 840 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 800 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,344.0 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1616 vs 1578
PassMark - G2D Mark 374 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3127 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3127 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3534 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3534 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1578
1616
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3534
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
Name Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark 1578 1616
PassMark - G2D Mark 371 374
Geekbench - OpenCL 7087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3534
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 748.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.423

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6790

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 2
Codename Kaby Lake GT3e Barts
Startdatum 3 January 2017 4 April 2011
Platz in der Leistungsbewertung 858 861
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $64.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 39.40

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 840 MHz
Gleitkomma-Leistung 883 gflops 1,344.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 800
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,700 million
Texturfüllrate 33.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 134.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 4200 MHz

Technologien

Quick Sync