Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6790
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon HD 6790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 4 April 2011 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6790
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 840 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 800 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 1,344.0 gflops vs 883 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1619 vs 1575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 3127 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 3127 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3534 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3534 vs 1564
Характеристики | |
Частота ядра | 840 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 1,344.0 gflops vs 883 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1619 vs 1575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1575 | 1619 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 373 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Barts |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 4 April 2011 |
Место в рейтинге | 857 | 862 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.40 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 840 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | 1,344.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 800 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,700 million |
Скорость текстурирования | 33.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | |
Частота памяти | 4200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |