Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6790

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon HD 6790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
Дата выпуска 3 January 2017 vs 4 April 2011
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 1 GB

Причины выбрать AMD Radeon HD 6790

  • Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 840 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 800 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 1,344.0 gflops vs 883 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 1616 vs 1578
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 374 vs 371
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 3127 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 3127 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3534 vs 1564
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3534 vs 1564
Характеристики
Частота ядра 840 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 800 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,344.0 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1616 vs 1578
PassMark - G2D Mark 374 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3127 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3127 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3534 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3534 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1578
1616
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3534
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
Название Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark 1578 1616
PassMark - G2D Mark 371 374
Geekbench - OpenCL 7087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3534
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 748.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.423

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6790

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 TeraScale 2
Кодовое имя Kaby Lake GT3e Barts
Дата выпуска 3 January 2017 4 April 2011
Место в рейтинге 858 861
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $64.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 39.40

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 840 MHz
Производительность с плавающей точкой 883 gflops 1,344.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 800
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,700 million
Скорость текстурирования 33.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Длина 198 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 1 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 256 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 134.4 GB / s
Частота памяти 4200 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 650 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs ATI Mobility Radeon X1450 ATI
Mobility Radeon X1450
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs ATI Mobility Radeon HD 5850 ATI
Mobility Radeon HD 5850
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon HD 6790 AMD
Radeon HD 6790
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs NVIDIA GeForce GTX 770M NVIDIA
GeForce GTX 770M
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon R9 M390 AMD
Radeon R9 M390