Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6790

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD Radeon HD 6790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 4 April 2011
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 1 GB

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 840 MHz vs 300 MHz
  • 16.7 veces más pipelines: 800 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 52% mejor: 1,344.0 gflops vs 883 gflops
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1619 vs 1575
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2652
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2652
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 1564
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 1564
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 840 MHz vs 300 MHz
Pipelines 800 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,344.0 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1619 vs 1575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3127 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3127 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3534 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3534 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1575
1619
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
373
373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3534
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark 1575 1619
PassMark - G2D Mark 373 373
Geekbench - OpenCL 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3534
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.423

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6790

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale 2
Nombre clave Kaby Lake GT3e Barts
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 4 April 2011
Lugar en calificación por desempeño 857 862
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $64.99
Valor/costo (0-100) 39.40

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 840 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,344.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 800
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 150 Watt
Número de transistores 189 million 1,700 million
Tasa de llenado de textura 33.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 198 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 134.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 4200 MHz

Tecnologías

Quick Sync