Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6790
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD Radeon HD 6790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
| Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 4 April 2011 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 840 MHz vs 300 MHz
- 16.7 veces más pipelines: 800 vs 48
- Desempeño de punto flotante 52% mejor: 1,344.0 gflops vs 883 gflops
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1616 vs 1578
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 371
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2652
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2652
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 1564
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 1564
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 840 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 800 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 1,344.0 gflops vs 883 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1616 vs 1578 |
| PassMark - G2D Mark | 374 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1578 | 1616 |
| PassMark - G2D Mark | 371 | 374 |
| Geekbench - OpenCL | 7087 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 748.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Kaby Lake GT3e | Barts |
| Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 4 April 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 858 | 861 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $64.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 39.40 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 840 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 1,344.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 800 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 1,700 million |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 198 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 1 | |
| Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Plus Graphics 650 con otros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X1450
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 6790
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 8790M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M390
