Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce GTX 460 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

versus

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7345 versus 6607
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 18.62
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 versus 1.755
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 versus 24.476
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 versus 48.203
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3108
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3108

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 15 November 2010
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 150 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	7345 versus 6607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109 versus 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796 versus 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115 versus 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932 versus 48.203
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 3108

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 SE

4.3x plus de vitesse du noyau: 1300 MHz versus 300 MHz
6x plus de pipelines: 288 versus 48
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2011 versus 1739
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 363
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 versus 465.116
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 versus 2780
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 versus 1884
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 versus 2780
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 versus 1884

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1300 MHz versus 300 MHz
Pipelines	288 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	2011 versus 1739
PassMark - G2D Mark	368 versus 363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	635.018 versus 465.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3044 versus 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491 versus 1884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3044 versus 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491 versus 1884

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

2011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7345

6607

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

18.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

635.018

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

1.755

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

24.476

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

48.203

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3108

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3108

Nom	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark	1739	2011
PassMark - G2D Mark	363	368
Geekbench - OpenCL	7345	6607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3108
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Fermi
Nom de code	Coffee Lake GT3e	GF104
Date de sortie	1 September 2017	15 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1042	921
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$160
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	48	288
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	150 Watt
Compte de transistor	189 million	1,950 million
Noyaux CUDA		288
Performance á point flottant		748.8 gflops
Température maximale du GPU		104 °C
Taux de remplissage de la texture		31.2 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre des connecteurs d’écran		2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		8.25" (210 mm) (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin & 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3 / DDR4	GDDR5
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		1700 MHz
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround