Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7345 vs 6607
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 18.62
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.755
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 24.476
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 48.203
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3108
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3108

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
• 6 veces más pipelines: 288 vs 48
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2011 vs 1739
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 363
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 465.116
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2780
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 1884
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2780
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 1884

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 2011
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7345 6607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.116 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.796 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.115 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.932 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2780 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2780 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3108

Comparar especificaciones