Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce GTX 680

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

versus

NVIDIA GeForce GTX 680

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1058 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
13x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 195 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3306
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3306

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1058 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 195 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 3306

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680

3.4x plus de vitesse du noyau: 1006 MHz versus 300 MHz
32x plus de pipelines: 1536 versus 48
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5590 versus 1721
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 531 versus 357
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18376 versus 7356
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.086 versus 37.109
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 versus 465.116
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 versus 2.796
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.463 versus 29.115
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.577 versus 54.932
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 versus 2780
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 1884
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 versus 2780
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 1884
3.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2004 versus 619

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1006 MHz versus 300 MHz
Pipelines	1536 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	5590 versus 1721
PassMark - G2D Mark	531 versus 357
Geekbench - OpenCL	18376 versus 7356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.086 versus 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	989.685 versus 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.645 versus 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.463 versus 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.577 versus 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7222 versus 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 versus 1884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7222 versus 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 versus 1884
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2004 versus 619

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1721

5590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

357

531

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7356

18376

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3306

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

619

2004

Nom	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	1721	5590
PassMark - G2D Mark	357	531
Geekbench - OpenCL	7356	18376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619	2004

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 680
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Kepler
Nom de code	Coffee Lake GT3e	GK104
Date de sortie	1 September 2017	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1031	544
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Prix maintenant		$579.99
Valeur pour le prix (0-100)		12.83
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1058 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1006 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	1536
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	195 Watt
Compte de transistor	189 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1536
Performance á point flottant		3,090.4 gflops
Taux de remplissage de la texture		128.8 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.0" (25.4 cm)
Options SLI		3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3 / DDR4	GDDR5
RAM maximale		2048 MB
Bande passante de la mémoire		192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA