Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA Quadro P400

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA Quadro P400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

versus

NVIDIA Quadro P400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 1638
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7344 versus 3053
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 20.138
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 versus 318.72
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 versus 1.391
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 versus 24.886
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 versus 2709
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 versus 2709

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 7 February 2017
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1739 versus 1638
Geekbench - OpenCL	7344 versus 3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109 versus 20.138
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116 versus 318.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796 versus 1.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115 versus 24.886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780 versus 2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780 versus 2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619 versus 617

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400

4.1x plus de vitesse du noyau: 1228 MHz versus 300 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1252 MHz versus 1200 MHz
5.3x plus de pipelines: 256 versus 48
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 363
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.858 versus 54.932
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 versus 1884
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 versus 1884

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1228 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1252 MHz versus 1200 MHz
Pipelines	256 versus 48
Référence
PassMark - G2D Mark	442 versus 363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.858 versus 54.932
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2875 versus 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2875 versus 1884

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

1638

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

442

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7344

3053

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

20.138

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

318.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

1.391

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

24.886

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

84.858

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

2709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

2875

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3328

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

2709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

2875

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3328

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

619

617

Nom	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark	1739	1638
PassMark - G2D Mark	363	442
Geekbench - OpenCL	7344	3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	20.138
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	318.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	1.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	24.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	84.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619	617

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA Quadro P400
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Pascal
Nom de code	Coffee Lake GT3e	GP107
Date de sortie	1 September 2017	7 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1042	992
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$119.99
Prix maintenant		$119.99
Valeur pour le prix (0-100)		18.70
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1252 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1228 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	48	256
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	30 Watt
Compte de transistor	189 million	3,300 million
Performance á point flottant		679.9 gflops
Taux de remplissage de la texture		21.25 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3 / DDR4	GDDR5
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		32.1 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		4012 MHz