Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro P400
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA Quadro P400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 1638
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7344 vs 3053
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 20.138
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 318.72
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.391
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 24.886
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2709
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2709
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 7 February 2017 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 1638 |
Geekbench - OpenCL | 7344 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 vs 20.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 vs 318.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 vs 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 vs 24.886 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 vs 617 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1252 MHz vs 1200 MHz
- 5.3x mais pipelines: 256 vs 48
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 442 vs 363
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.858 vs 54.932
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 1884
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 1884
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1252 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 256 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 vs 54.932 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 1884 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 7344 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 20.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | 318.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | 24.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | 84.858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 | 617 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Pascal |
Nome de código | Coffee Lake GT3e | GP107 |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1042 | 992 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119.99 | |
Preço agora | $119.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 18.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1252 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1228 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 256 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz |