NVIDIA GeForce 820M vs Intel HD Graphics 5300

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e Intel HD Graphics 5300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 8.1x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 100 MHz
  • 4x mais pipelines: 96 vs 24
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 492 vs 403
  • Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2789 vs 1478
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 709
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 vs 693
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1627
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 709
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 vs 693
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1627
Especificações
Data de lançamento 21 March 2015 vs 5 September 2014
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 100 MHz
Pipelines 96 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 492 vs 403
Geekbench - OpenCL 2789 vs 1478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 vs 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 vs 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 vs 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 vs 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 1627

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5300

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 180 vs 114
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 180 vs 114

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
492
403
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
114
180
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2789
1478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1195
709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1447
693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1195
709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1447
693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
1627
Nome NVIDIA GeForce 820M Intel HD Graphics 5300
PassMark - G3D Mark 492 403
PassMark - G2D Mark 114 180
Geekbench - OpenCL 2789 1478
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 820M Intel HD Graphics 5300

Essenciais

Arquitetura Kepler Generation 8.0
Nome de código GK107 Broadwell GT2
Data de lançamento 21 March 2015 5 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1460 1461
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 810 MHz 100 MHz
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Pipelines 96 24
Taxa de preenchimento de textura 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 1,300 million
Aumentar a velocidade do clock 900 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x1

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1802 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync