NVIDIA GeForce 940M versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940M and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940M

versus

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 915 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 980 MHz
4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 150 Watt
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 versus 82.191
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3337
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3337

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 16 August 2012
Vitesse du noyau	1072 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	1176 MHz versus 980 MHz
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	101.399 versus 82.191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3337

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 28.22 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
2.7x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 903.2 gflops
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4413 versus 1127
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 154
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15375 versus 5982
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 versus 25.98
6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 168.449
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 versus 1.307
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 21.837
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 versus 2132
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3065
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 versus 2132
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3065
3.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 versus 506

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 28.22 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 384
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 903.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4413 versus 1127
PassMark - G2D Mark	468 versus 154
Geekbench - OpenCL	15375 versus 5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 versus 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 versus 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 versus 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 versus 21.837
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285 versus 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 3065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285 versus 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 3065
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 versus 506

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1127

4413

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

154

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5982

15375

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.98

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

168.449

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.307

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.837

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

101.399

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2132

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3065

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2132

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3065

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

506

1615

Nom	NVIDIA GeForce 940M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	1127	4413
PassMark - G2D Mark	154	468
Geekbench - OpenCL	5982	15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.98	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	168.449	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.307	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.837	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	101.399	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2132	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3065	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2132	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3065	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	1615

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 940M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM108	GK104
Date de sortie	13 March 2015	16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1184	701
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Prix maintenant		$321.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1176 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	1072 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	903.2 gflops	2,459.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taux de remplissage de la texture	28.22 GTexel / s	102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	150 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1344
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Options SLI		3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1800 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
FXAA
SLI
TXAA